Conflictos mundiales * Blog La cordura emprende la batalla


martes, 27 de septiembre de 2016

Los perros también curvan la boca cuando están felices




Los canes saben reírse y lucir su peculiar sonrisa casi de oreja a oreja, afirman los expertos. En muchos casos, es fácil notar cómo los labios de estos animales se pliegan de manera horizontal.


Un perro no solo es capaz de ponerse contento y mostrarlo con enérgicos movimientos de su cola, sino que sabe reírse y puede lucir su sonrisa casi de oreja a oreja, afirman los expertos. Es decir, la risa que muchos propietarios creen distinguir en sus peludos amigos mientras juegan con ellos es, en efecto, lo que parece: una bonita sonrisa de un animal feliz.

Según el profesor Nicholas Dodman, de la Escuela de Veterinaria Cummings, cerca de Boston, hasta hace muy poco los científicos habían subestimado la emocionalidad de los animales. El investigador sostiene que los mamíferos experimentan emociones primarias como el miedo, la tristeza, la ira y la felicidad, y hasta emociones secundarias como los celos y la vergüenza, y que son capaces de comunicarlas.

Dodman dice que los perros tienen sentido del humor y se ríen con una especie de chiflido. Es posible notar esta sonrisa en los  animales cuando sus labios se pliegan de manera horizontal, lo cual es una señal de que el perro no constituye una amenaza. Además, se trata de una expresión que desarma a un posible agresor, al igual que la sonrisa humana.

En el caso de los gatos, es más difícil identificar una sonrisa porque tienen la boca curva por naturaleza.

Marc Bekoff, profesor emérito de Ecología y Biología Evolutiva en la Universidad de Colorado y autor de The Animal Manifesto: Six Reasons for Increasing our Compassion Footprint (El Manifiesto Animal: Seis razones para incrementar nuestra huella de la compasión) coincide con Dodman. “Las personas son a menudo agudos observadores de la conducta animal, mucho más de lo que se dan crédito por ello”,  afirma el experto en las emociones de los animales.

Bekoff señala que, en su gran mayoría, las investigaciones científicas confirman eventualmente lo que los amantes de los animales intuyen y observan. Parte de la laguna científica se debe al hecho de “estudiar a un animal en una caja”, como lo llama Dodman.

El científico, quien imparte actualmente una serie de lecturas sobre la conducta de perros y gatos, explica que la comprensión de la riqueza y la profundidad de la vida animal han mejorado con investigadores como Jane Goodall, quien vive con los animales en su ambiente natural.

Para Marc Bekoff los animales experimentan una amplia gama de emociones y son capaces de demostrarlas, igual que los humanos.

En un artículo publicado por investigadores de la Universidad de Washington sobre ratas, la risa y la alegría, los autores describen cómo las ratas jóvenes vocalizan cuando se les hacen cosquillas.

Los científicos explican que esta risa “puede tener una relación evolutiva con la alegría de la risa en los niños cuando juegan en grupos”.

Bekoff aclara que nuestras emociones pueden no ser exactamente análogas a las de los animales, pero ni siquiera las emociones humanas son todas iguales. “El modo en que 2 hermanos experimentan la muerte de un padre puede no ser exactamente igual, pero ambos sienten tristeza”.

Bekoff cree que nuestra creciente aceptación de los animales como seres sensibles basada en investigaciones científicas necesita motivar legislaciones que provean una mayor protección a los animales usados en los laboratorios, los circos y la industria del entretenimiento.




Por ejemplo, un estudio de 2011 sobre los chimpancés y los trastornos del humor concluyó que “estos mostraron conductas similares al estrés postraumático y la depresión (en los humanos) en su principal criterio de diagnóstico, revelando la importancia de las consideraciones éticas sobre el uso de chimpancés en la experimentación científica y otras condiciones de cautiverio”.

Y sobre cómo este conocimiento afecta a los humanos, Bekoff señala que “aumenta el conocimiento de las personas sobre su lugar en el mundo de los mamíferos —como mamíferos únicos— pero mamíferos al fin y al cabo”.  Quienes han estado en contacto con perros, más de una vez habrán sentido que estos animales se sonríen y, según los expertos, no están tan errados.

El primero en estudiar este gesto fue el científico, autor de best sellers y premio Nobel de Medicina, Konrad Lorenz, quien describió la risa de este animal en su libro El hombre conoce al perro.

Él decía que “al sonreír, el perro abre de forma ligera sus fauces y enseña un poco su lengua”, en esta acción el ángulo de la boca se hace más pronunciado y se estira casi de oreja a oreja.

La risa de un perro es más fácil de ver cuando el animal juega con alguien que le quiere y le trata con cariño; también cuando pasa un buen rato en compañía de otras mascotas. La carcajada del perro también llamó la atención de la experta en comportamiento canino, Patricia Simonet, de la Universidad de Sierra Nevada, en Estados Unidos.

La etóloga acudió a los parques donde se producían reuniones de estos animales “armada” con potentes micrófonos, con el objetivo de grabar la risa de los perros mientras jugaban y se divertían con otros congéneres. A través de esta investigación descubrió que el jadeo del can cuando juega no siempre suena del mismo modo: en mitad del divertimiento produce un sonido distinto y más entrecortado que, además, desencadena la alegría y ganas de diversión de otros perros. Es la peculiar risa canina. “Para un oído humano no entrenado, la risa del perro emitiría un sonido similar a un hhuh, hhuh“, dice Simonet. Este sonido entrecortado en mitad del jadeo sería la forma sonora de la risa canina.

Otro dato llamativo es que las cintas fueron escuchadas por un grupo de 15 cachorros y los pequeños estallaron de alegría solo con escuchar los sonidos enlatados de la risa de otros canes, lo que ha sorprendido a los veterinarios. El impacto positivo de las risas ha sido utilizado en algunos albergues y centros de adopción ya que estos sonidos mejoran el estado de ánimo y reducen el estrés de los canes que sufrieron un abandono y que esperan un hogar.

Hay personas que  advierten que la sonrisa quizás no es solo muestra de felicidad.  Muchas veces el perro abre la boca con la lengua por fuera, y si bien lo vemos como la felicidad absoluta, es para ellos una manera de controlar su temperatura. De hecho, hay  razas que tienden a sobrecalentarse más.

Fuente: Consumer.es

Pura risa:

La risa de un perro es más fácil de ver cuando el animal juega con alguien que le quiere y le trata con cariño; también cuando pasa un buen rato en compañía de otras mascotas.

Para un oído humano no entrenado, la risa del perro emitiría un sonido similar a un hhuh, hhuh.

El primer científico que estudió la sonrisa canina fue el Nobel Konrad Lorenz, quien dijo que al sonreír, el perro abre de forma ligera sus fauces y enseña un poco la lengua.

Cuando este animal sonríe, retrae los belfos (labios) y eleva la comisura bucal abriendo ligeramente la boca y dejando ver los dientes. Hay muchas fotografías y vídeos caseros donde se confirma que estos animales también reflejan su felicidad.


 El Telégrafo.com.ec




Paz Padilla, tachada de racista por un comentario en directo

paz padilla


La presentadora de Sálvame, Paz Padilla, ha generado una enorme controversia a raíz de unos comentarios suyos durante la emisión en directo del programa de Telecinco. 

Paz Padilla: “Me han sorprendido mucho los negros, son súper trabajadores” 


 Las redes sociales se echan encima de la presentadora de ‘Sálvame’ por el tono que utilizó hablando de personas de raza negra

Durante un intercambio de opiniones sobre el ingreso en una clínica psiquiátrica de uno de los personajes del corazón, Padilla terminó hablando de su asistenta doméstica, procedente de Kenia.


“Mi muchacha es de Kenia y la verdad es que la quiero muchísimo. Me han sorprendido mucho los negros, de verdad, porque son súper trabajadores, súper honestos, y, de verdad, muy cariñosos. Yo nunca había tenido relaciones con negros.


 Yo le digo [a su asistenta] mi negra, pero la quiero muchísimo”, decía la presentadora. “De verdad que mi negra sólo habla inglés”, añadía después.


Los comentarios de la presentadora han generado una gran controversia pues muchos espectadores y usuarios de las redes sociales han interpretado las palabras de la presentadora de Sálvame como racistas y clasistas 

La polémica vuelve a cebarse con Paz Padilla. Esta vez un desafortunado comentario hecho en directo durante Sálvame provocó que las redes sociales pusiesen el grito en el cielo. El problema se desencadenó tras comentar la mala situación por la que estaba atravesando Raquel Mosquera y cuyo exmarido, el africano Tony Anikpe, acababa de aterrizar en Madrid para visitarla en el hospital.


 A partir de ahí, la presentadora explicó cómo le han sorprendido “los negros” para bien.


Esta afirmación, tachada de racista, se ha convertido en fenómeno viral en pocas horas.


“Mi mushasha es de Kenia, y la verdad es que la quiero muchísimo y me han sorprendido mucho los negros, de verdad, porque son supertrabajadores, superhonestos, y, de verdad, muy cariñosos”, explicaba Paz Padilla haciendo un paréntesis sobre el tema de Raquel Mosquera y su exmarido.


Y continuaba: “Yo nunca había tenido relaciones con negros. Yo le digo (a su asistenta) mi negra, pero la quiero muchísimo. De verdad”.


 Este aparente e inofensivo comentario sobre su inexistente relación con personas de raza negra, ha provocado que Paz Padilla esté en boca de todos en las redes sociales. Tal ha sido el impacto que la andaluza se ha convertido en Trending Tópic en Twitter.


 Los comentarios que se han publicado en las últimas horas van desde la broma evidente con memes y gifs incluidos, hasta descalificaciones donde tildan a Padilla de racista e ignorante.


 Este aparente e inofensivo comentario sobre su inexistente relación con personas de raza negra, ha provocado que Paz Padilla esté en boca de todos en las redes sociales. Tal ha sido el impacto que la andaluza se ha convertido en Trending Tópic en Twitter.


 Aquí recogemos, algunas de las publicaciones más destacadas:
 

Paz Padilla tachada de racista por un comentario en directo

 

 

 

 

El déficit de la Seguridad Social se dispara y hace temblar las pensiones


La Seguridad Social registró un déficit de 6.128,06 millones de euros a 31 de agosto de 2016, un 12,6% más que en el mismo período del año anterior, cuando el saldo negativo alcanzó los 5.352,86 millones de euros


La Seguridad Social registró un déficit de 6.128,06 millones de euros a 31 de agosto de 2016, un 12,6% más que en el mismo período del año anterior, cuando el saldo negativo alcanzó los 5.352,86 millones de euros.


Según ha informado hoy el Ministerio de Empleo en una nota de prensa, este saldo negativo de 6.128,06 millones es el equivalente al 0,55 del PIB.


Según los datos de ejecución reflejados en el sistema de información contable de la Seguridad Social, la cifra de 6.128,06 millones es la diferencia entre unos derechos reconocidos por operaciones no financieras 83.845,42 millones de euros y unas obligaciones reconocidas de 89.973,48 millones de euros.

Mientras, y según Empleo, las cotizaciones sociales han ascendido a 68.744,82 millones de euros, lo que representa un aumento de 2,79 puntos porcentuales respecto al mismo período del año anterior, que viene originado por el aumento de la cotización de ocupados en un 3,54%, mientras que la cotización de desempleados registra un retroceso del 7,49%.

En conjunto, la Seguridad Social tiene previsto ingresar este ejercicio 117.242,58 millones de euros en concepto de cotizaciones sociales.


De esta forma, los ingresos por cotizaciones representan el 58,63% de lo previsto para 2016.


Las transferencias corrientes totalizaron 12.350,10 millones, un 0,82% más que las acumuladas en las misma fecha de 2015.


Los ingresos patrimoniales registraron 1.110,35 millones, con un decrecimiento interanual del 25,70% y las tasas y otros ingresos reflejan la cantidad de 728,10 millones, con una bajada interanual del 5,48%.


Las prestaciones económicas a familias e instituciones totalizaron 84.143,43 millones de euros, cifra que representa un 93,52 % del gasto total realizado en el sistema de la Seguridad Social.


En un análisis detallado de las distintas prestaciones contributivas, las pensiones (invalidez, jubilación, orfandad y a favor de familiares) alcanzan un importe de 71.611,19 millones de euros, cifra superior en un 3,36% al año anterior.


En cuanto a las prestaciones por maternidad, paternidad y riesgo durante el embarazo se elevaron hasta los 1.421,85 millones de euros, lo que representa un decremento del 0,02%.


En incapacidad temporal el gasto realizado alcanza un importe de 3.520,98 millones de euros, un 12,24% más que en el mismo período de 2015.


A 31 de agosto, las pensiones y prestaciones no contributivas, incluidos los complementos a mínimos de las pensiones contributivas, alcanzan un importe de 7.304,61 millones de euros, cifra que supone un retroceso del 0,89 % respecto al ejercicio anterior.


De dicho importe, se destina a pensiones no contributivas y a complemento a mínimos de pensiones contributivas 6.100,26 millones y a subsidios y otras prestaciones 1.204,35 millones, de los que 1.150,31 millones corresponden a prestaciones familiares.


En términos de caja, la recaudación líquida del sistema alcanza los 72.128,29 millones, y los pagos alcanzaron los 79.605,11 millones de euros.



 http://www.estrelladigital.es/articulo/economia/deficit-seguridad-social-dispara-y-hace-temblar-pensiones/20160927154500298385.html





Mariano Rajoy se presentará a las primarias del PSOE


 SI GANA, DEJARÁ QUE EL PSOE SE ABSTENGA Y PERMITIRÁ GOBERNAR AL PP


Mostrándose confiado en que el PSOE necesita una renovación y en que él puede ser el “nuevo rumbo” que el socialismo necesita, Mariano Rajoy ha confirmado esta mañana a la dirección del PSOE su intención presentarse a las primarias del partido anunciadas por Pedro Sánchez esta mañana.


La propuesta de Rajoy de asegurarse ya el liderazgo del partido para acabar con la crisis interna ha sido confirmada tanto por Ferraz como por Génova. “Rajoy cuenta con muchos apoyos dentro del PSOE y la esperanza de una formación de gobierno podría hacerle ganar las primarias socialistas”, explica una fuente del Partido Popular.


“Si Rajoy dirige el PSOE, la formación de gobierno estaría asegurada, ya fuera con un gobierno del PSOE o del PP”, insiste la fuente.


Según Rajoy, el PSOE ha obtenido unos malos resultados en las elecciones vascas y gallegas que le empujan a dar este “paso al frente para cambiar el rumbo del partido sin poner paños calientes”.


Mariano Rajoy ha confirmado que, si gana, no pondrá obstáculos a la investidura del líder popular, aunque antes querría agotar todas las vías para asegurarse la presidencia del Gobierno como líder socialista.


“Si gano las primarias intentaré que el PSOE gobierne buscando apoyos, aunque creo que la opción de construir una alternativa al PP es difícil”, ha explicado Rajoy esta mañana. Ha asegurado que, si el PSOE no puede gobernar, no pondrá obstáculos para que gobierne la lista más votada.


“Como dirigente socialista, asumiré que, si no puedo gobernar yo, mi partido tendrá que abstenerse y dejar gobernar al líder popular, porque la realidad es la que es y uno no siempre puede hacer lo que quiere”, ha concluido Rajoy.


Según Ferraz, los resultados de ayer no han modificado la estrategia de Sánchez de seguir liderando la oposición dentro del PSOE.


  El Mundo Today.




Ni Rajoy es el PP, ni Sánchez el PSOE; no hay listas abiertas


Si Rajoy y Sánchez se hubieran presentado en unas listas abiertas ante los ciudadanos, entonces sí que podrían decir que «a mi me votaron…», y entonces tendrían toda la razón del mundo en permanecer en sus puestos a viento y marea y decidir lo que les viniera en gana.


Pero como no es así, como se vota a una lista cerrada, a unas siglas, ninguno de los dos tiene legitimidad para decir «a mí me votaron».


 Ni a Rajoy ni a Sánchez los ha votado nadie directamente, el personal ha votado a unas siglas, a un grupo, a una candidatura, a un “pack”, no a la persona.


Y esto, que haya listas abiertas es fundamental porque si las hubiera, el ciudadano sabría a quien elegiría, lo conocería y le podría exigir; pero cuando se vota a un conglomerado, a una lista que no sabes ya ni quien es el tercero que figura en ella (ya que ha sido puesto por la mano divina del partido) así es imposible una regeneración democrática que es lo que necesita este país, para empezar de cero, para que quien hayan robado sea juzgado y si tiene que ser encarcelado que cumpla su condena.


Habría que ver, si el ciudadano elige directamente a quien les representa, cuántos de los que actualmente dirigen esta nación, de todos los partidos, quedarían en sus puestos, y como me da que serían muy pocos, de ahí que no se quiera que existan listas abiertas.


Lo que se quiere es mantener este sistema, más parecido a una mafia que a partidos democráticos; pero es normal, venimos de estar metidos en una caja, aislados del mundo, que fueron cuarenta años de dictadura mientras el resto de Europa evolucionaba, y cuando se abrió la tapa de esa caja ¿qué esperabas?, pues el atraso mental que tenemos y que ha sido disfrazado con una modernización en el ámbito de las infraestructuras (AVE, aeropuertos etc).


Pero la auténtica modernización y trasformación que está pendiente en este país es la mental, en la que sobra tanta ideología y falta sensibilidad y sentido de servicio al ciudadano.


Eso sin contar que en todos los países se tiene en consideración la opinión de intelectuales y de independientes, que no están tan mediatizados por una ideología y suelen tener una visión más global; pero para llegar a esto pasarán todavía muchos años, quizás en la siguiente generación de políticos porque la actual, quienes actualmente rigen los destinos de este país, los altos cargos, no las bases, aún están a años luz de lo que es una democracia. Y es normal, ellos, los altos cargos, son los últimos que salieron de la caja.


 https://manuelguisande.wordpress.com/2016/09/27/ni-rajoy-es-el-pp-ni-sanchez-el-psoe-no-hay-listas-abiertas/





RESPETO A 30.000 encinas centenarias. ¡LAS VAN A ARRANCAR!




El deseo de extracción de uranio --La única mina en Europa a cielo abierto de estas características-- va a suponer que haya que ARRANCAR 30.000 encinas centenarias; además, se contaminará el auga de varios ríos, incluido el Duero, posiblemente, y con toda seguridad desaparecerá un centro de tratamiento con aguas medicinales, pues se halla ubicado a menos de 200 metros de la mina.

Esta petición será entregada a:
  • Oficina del Parlamento Europeo en España
  • Greenpeace




 https://www.change.org/p/oficina-del-parlamento-europeo-en-espa%C3%B1a-respeto-a-30-000-encinas-milenarias-las-van-a-arrancar








El líder de Manos Limpias a la abogada de Nóos: "El Rey Emérito ofrece dos millones de euros en 'cash' más los gastos"


Según consta en una grabación, Bernad le contó a López-Negrete que Íñigo Cotoner le hizo una oferta en nombre del anterior monarca para que retirara la acusación contra la Infanta Cristina en diciembre de 2015




«El ofrecimiento del Rey Emérito son dos millones de euros en cash, para que no haya ningún rastro, y los gastos aparte». El secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, trasladó el 10 de diciembre de 2015 a la letrada del sindicato en el caso Nóos, Virginia López-Negrete, la supuesta oferta que acababa de recibir por parte del entorno de la Casa Real para retirar la acusación contra la Infanta Cristina. 


Lo hizo en una reunión que mantuvieron semanas antes del comienzo de la vista oral, cuando Manos Limpias debía sostener o retirar la acusación contra Cristina de Borbón como cooperadora de dos delitos fiscales. EL MUNDO ha tenido acceso a la grabación de aquel encuentro, celebrado en una céntrica cafetería madrileña, en el que Bernad trasladó a la letrada en qué había consistido el ofrecimiento que, aseguró, había recibido apenas unos días antes por parte de un intermediario.


Siempre según Bernad, el hombre que le trasladó el mensaje fue el actual «marqués de Mondéjar», Íñigo Cotoner de Martos. La respuesta de la letrada fue «un no rotundo».


Bernad, que se encuentra en estos momentos en prisión acusado de extorsión por este asunto, había emplazado a López-Negrete por teléfono para comunicarle un «importante asunto».


 Ya cara a cara con la letrada comenzó a explicarle lo que, siempre según su versión, le había sucedido unos días antes. 


«A mí me viene directamente el marqués de Mondéjar, al que conocía de oídas», comenzó relatando Bernad con su característico carraspeo. «Quedamos el martes fuera, donde Pocholo», señaló en referencia al restaurante Casa Tere, ubicado en la madrileña Sierra de Guadarrama.


 «Nos saludamos. Está muy viejo. Había trabajado mucho con el Rey Emérito y al final se apartó él», añadió para contextualizar. «Me dijo: 'Esta va a ser una conversación que vamos a tener usted y yo solos'».


«Joder, no paran, ¿eh?», le interrumpió López-Negrete, dando a entender que no era el primer acercamiento. «Estuvimos solos en el comedor, con un frío horroroso, y le dije a Pocholo que tenía que hablar con un amigo de unos temas importantes». «Pocholo», en referencia al dueño del restaurante, «no sabía quién era».


«Entonces, me hace la siguiente propuesta del Rey Emérito», indicó Bernad entrando ya en materia. «¿De Juan Carlos?», le preguntó sorprendida López-Negrete. «De Juan Carlos», confirmó Bernad.
«Me dice lo siguiente: el ofrecimiento...


Lo he apuntado todo...», indica repasando sus notas. «Me hace un ofrecimiento en el siguiente sentido: dos millones de euros y, aparte, todos los gastos que haya habido y que sean del juicio, pagados».


 «Por lo tanto, serían los dos millones y lo que sean, 300 o 400.000 euros». 


«Para que no hubiera ningún rastro, todo cach, todo cach (sic)». «Se dice cash», le rectificó López-Negrete al abordar la fórmula de pago en efectivo. Según el relato de Bernad, el intermediario le propuso esta «forma para que se hiciera sin comprometer a nadie, ni a ellos mismos».


 «Si esto se acepta, hay que hacerlo de la forma más discreta y hay que hacerlo para que no quede rastro».


El "ofrecimiento"


  • La propuesta. Bernad relató a Negrete que el marqués de Mondéjar le había ofrecido «en nombre de Don Juan Carlos» dinero en metálico «para no dejar ningún rastro».
  • El modo de pago. «Son dos millones 'en cash' para no dejar rastro y los gastos del juicio que haya habido, aparte. Pueden ser 300 o 400.000 euros», añadió.
  • Las «pegas». «La primera es que los medios van a decir 'estos tíos han trincado', aunque el escándalo durará uno o dos días; la segunda, que hay que vestir el santo [para retirar la acusación contra la Infanta]».
  • El «no» de Negrete. «Mi respuesta está clara: es un no rotundo. Aquí no estamos por dinero ni tú ni yo. ¡Qué sinvergüenzas y qué hijos de puta son!». 
Una vez expuesta la supuesta oferta, el líder de Manos Limpias planteó que debían dar una contestación en breve y estudiar los pros y los contras de la operación. «Con este ofrecimiento quiero que me digas...


No que me digas que sí... No quiero ninguna imposición», titubeó Bernad entre silencios.


«Quiere ver de qué manera, qué forma jurídica se puede llevar a cabo», apuntó en alusión al marqués de Mondéjar.


«Pues yo te voy a dar mi respuesta», le indicó López-Negrete. «Son unos sinvergüenzas, ¡qué hijos de puta! Nos quieren despachar con dos millones de euros».


Antes de discutir la decisión definitiva, Bernad valoró las «pegas», estudiando seriamente la posibilidad de aceptar la propuesta.


«La primera, que se nos van a echar encima los medios de comunicación diciendo 'estos tíos han trincado'». Para neutralizar esta cuestión explicó Bernad que su interlocutor le había ofrecido la ayuda del «Grupo Godó».


Según Bernad, le precisó que habría «periódicos que no controléis» y que éste le recalcó que serían sólo «minorías». «Pero lo que no vais a controlar son las redes sociales», dijo Bernad que le acotó.


«De minorías, nada. Periódicos de izquierdas no controlan ni uno», intervino López-Negrete.


«De todos modos el escándalo puede durar uno o dos días», intentó quitar hierro al asunto Bernad.


«Si a la hija del Rey se la condena sería un éxito para Manos Limpias que también duraría uno o dos días», continuó.


 «O toda la Historia», le aclaró con solemnidad López-Negrete. «Bueno, él me dijo que uno o dos días», insistió el cabecilla del sindicato, que pasó a analizar la fórmula jurídica que debían adoptar si aceptaban la propuesta.


«Hay muchas fórmulas para vestir... el santo. Hay formas jurídicas que se pueden solventar», volvió a asegurar Bernad que le dijo el intermediario. «No hay ninguna», le interrumpió la abogada.


«Él me dijo que me venía con un ofrecimiento y que vosotros, la directiva o quien sea, sea tremendamente discreto».


«No tiene por qué saberlo nadie... [Dice eso] porque no sabe cómo funciona [el sindicato]...», señaló la abogada.


«A ver qué más cosas me quedan...», rememoró Bernad revisando sus anotaciones para verificar si había algún punto que se hubiera dejado en el tintero.


«Me dijo que esto es como David contra Goliat y que la estructura del Estado es Goliat. Que en todas las peleas siempre hay uno que es más fuerte que el otro, pero como diciendo: 'Oye, yo soy más fuerte'».


«No me llevé grabadora porque me parecía de mal gusto», indicó el sindicalista encarcelado. «Pues deberías haberla llevado», le precisó la abogada.


«Si la llevaba él, al fin y al cabo le comprometía, porque ha sido él el que ha venido con ese mensaje. Si él grabó, quedó perfectamente claro que ha habido un ofrecimiento de él poniendo como pantalla al Rey Emérito», se intentó tranquilizar a sí mismo.


 «¿Te doy mi opinión?», apostilló López-Negrete zanjando la conversación. «La respuesta es un no rotundo».


Manos Limpias mantuvo finalmente la acusación y sentó a Cristina de Borbón en el banquillo.

http://www.elmundo.es/espana/2016/09/27/57e98adf46163fe7768b4623.html