Conflictos mundiales * Blog La cordura emprende la batalla


miércoles, 26 de julio de 2017

Ahí van las preguntas para el testigo Sr. RAJOY: Esperemos las conteste todas y no cometa perjurio. *Gracias Sr. Rajoy.*



Ahí van las preguntas para el testigo Sr. RAJOY:

Esperemos las conteste todas y no cometa perjurio.

*Gracias Sr. Rajoy.*

 
1.- ¿Está usted enterado de que la *CAM "quebró"* y desaparecieron en torno a *6.000.000.000€* (seis mil millones) de euros? ¿No hay responsables?, Sr. Rajoy, usted sabe que sí.
 
 
2.- ¿Está usted enterado de que el *Banco de Valencia "quebró"* y se evaporaron en torno a *3.000.000.000€* (tres mil millones) de euros?. ¿No hay responsables? Sr .Rajoy, usted sabe que sí.
 
 
3.- ¿Está usted enterado de que el *"agujero" de BANCAJA lo tapó el SR. RATO en Caja Madrid?* Sr. Rajoy, usted sabe que hay responsables.
   

4.-¿Está usted enterado de que hay una trama *GÜRTEL*que ha "distraído" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó *"partido" de la visita del PAPA a Valencia?.* ¿Sabe que hay responsables? Sr. Rajoy, usted sabe que sí. Por si lo duda, lo de los trajes son migajas, pero *¡QUÉ POCA ÉTICA!.*

 
5.-¿Está usted enterado de que en *Valencia hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA,* que ha "evaporado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público? ¿No hay responsables? Sr. Rajoy, usted sabe que sí.
 
 
6.- ¿Está usted enterado de que en *Castellón "sólo" le toca la lotería al Sr. Fabra?* Su colega es hábil para blanquear dinero. ¿No tiene responsabilidad? Sr. Rajoy, usted sabe que sí.
 
 
7.- ¿Está usted enterado de que en Alicante hay una trama *BRUGAL que se "trajina"* dineros públicos? Esos dineros salen de las contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. ¿No existen responsables? Sr. Rajoy, usted sabe que sí..


Y le damos una pista por si nos responde *"depende... depende"* Mire usted al *"burladero" de las cortes valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández-Mateo...* los otros se nos olvidan, pero consulte usted a los tribunales y las listas de diputados electos de su partido, y...¡qué coincidencia!, ¿no?

 
En fin, Sr. Rajoy, no queremos aburrirle con "menudencias" pero sí exigirle que, como buen Registrador de la Propiedad, se ponga manos a la obra y nos devuelva todo lo que se apropiaron indebidamente, hasta el último céntimo.

 
Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; a las ONGs, además nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles...


*Sr. Rajoy, póngase a trabajar y que nos DEVUELVAN hasta el último céntimo de todo lo que nos han ROBADO.* No queremos volver a ver a Trillo "bruñendo" la presunción de inocencia.


 Que trabaje Gallardón en Justicia. Estamos alarmados con Urdangarín y se le calculan 5.000.000 de euros.


 Los miles de millones que se han "trajinado" sus amigos en las comunidades Autónomas le ayudarán a tapar el agujero del déficit del estado.



*¿O sólo se atreve usted con los trabajadores?*


*Se nos olvidaba: dígale a SORAYA que en la próxima rueda de prensa del Consejo de Ministros trate el tema y nos tranquilice.*
 
 
*Quieren que este correo dé la vuelta al mundo. Yo ya he colaborado. Hazlo tú también.*



*Que circule por la red. Que se enteren en España y toda Europa...*


*HASTA QUE TODO EL MUNDO LEA ESTE CORREO.*





Mariano: el truco final



Mariano: el truco final



No todos los días se ve a un presidente del gobierno entrar en la Audiencia Nacional. De hecho, esta mañana, tampoco se lo ha visto ya que Mariano surgió en la sala brotando de la nada, como un espárrago en mitad del campo. No se podía asegurar si se había materializado a través de un ectoplasma o si había descendido desde una nube de humo.


Había apuestas sobre si acudiría por la puerta principal o por la puerta de atrás, en coche o a pie, en helicóptero o en submarino, en persona o en plasma. Finalmente, para demostrar que la justicia es igual para todos, el presidente del gobierno tuvo el detalle de acceder a los juzgados por el garaje, en plena exhibición de modestia, sin ruido ni alharacas, como si fuese una bicicleta.


Se le ha comparado con Harry Houdini por su facilidad para escabullirse de baúles verbales y de zafarse de cualquier encerrona, pero lo cierto es que la comparación se queda corta, porque Mariano hace a la vez de Houdini y de su ayudante. Por otra parte la especialidad de Houdini era escapar de los sitios, no entrar en ellos.


 Nada por aquí, nada por allá y Mariano se materializó ante los jueces del mismo modo que el dinero negro en Génova: nadie sabe cómo. Lo asombroso en esta ocasión es que Mariano salía a la vez que entraba: un portento físico en que daba la impresión, incluso, de haber salido antes de entrar, limpio como la patena.


Recordaba aquella frase de mi amigo Jesús Urceloy, quien dice de la lectura de algunos poetas (“poetas Ariel” los llama) que entras blanco y sales blanquísimo. Después de oírlo no cabe duda de su inocencia, y eso que declaraba únicamente en calidad de testigo.



De entrada, y como era de esperar, la sesión fue bastante rara. Para empezar al presidente no lo sentaron en el banquillo, como correspondería a cualquier españolito de a pie, sino en un asiento reservado a los togados, una maniobra orwelliana que demuestra que, en efecto, algunos españoles son más españoles y mucho españoles que otros.


Después, la actuación del magistrado, parando en seco los intentos de la acusación por conocer la verdad, recordó aquella famosa escena de ¿Qué me pasa, doctor?, cuando el juez entra, examina la sala guiñando los ojos y masculla por lo bajo al policía: “Mírelos: tienen aspecto de auténticos facinerosos”. Y el policía replica: “Ésos son los espectadores, señoría”.


Después Mariano jugó un rato con los diversos sparrings de la acusación; con algunos se lo veía muy a gusto, se lamía, se relamía, después de soltar algún chiste particularmente gracioso. Con el primero, de quien se mofó varias veces y a quien miraba con cara de haberse zampado un canario, casi hace el número de Robert De Niro en El cabo del miedo: “¿Abogaadooo? ¿Abogaaaadooooo?”


Las sesiones maratonianas de entrenamiento jurídico con que se ha preparado la comparecencia estos últimos días han valido la pena: algunas cosas las recuerda perfectamente y otras las desconoce a la perfección.


Entre ellas, la gestión económica de su propio partido, aunque tenía una excusa irreprochable: sólo era el secretario general. Ha sido una fabulosa lección de magia jurídica ¿Se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo? Se puede, siempre y cuando sean votantes del PP.


David Torres




Que no, Mariano. Que no cuela.


Que no, Mariano. Que no cuela. Que lo que tú pretendes no es desacralizar el rol mujer/madre sino mercantilizarlo.


 Que aunque se legalizara eso de comprar bebés (soltando la pasta `por debajo de la mesa, que es más altruista) las mujeres jóvenes de este país se van a seguir viendo sometidas a la brutal presión social por convertirlas en madres.


Y quieres que a las más empobrecidas ni siquiera las conviertan en madres sino en incubadoras.


Mientras que las mujeres jóvenes que quieren ser madres (madres de verdad, pariendo o adoptando y no comprando) no pueden serlo gracias a las reformas laborales precarizadoras que impuso tu partido cuando gobernaba.

 

Si todo va a ser eso. Cosa de tu partido. Que a pesar de haberse posicionado institucionalmente al respecto de una forma acorde a los DDHH y a la dignidad de las mujeres, necesita alguna voz que mantenga contenta a la gente con antojitos caros y pasta para comprarlos.


Lo tuyo es tan revolucionario como una camiseta de Nike con la cara del Che Guevara.
 
La Revolución, a ver si te enteras, será feminista, RADICALMENTE feminista, o no será.

 

Venga..


 

Tico Pelayo

 


La NASA explica el misterio del Triángulo de las Bermudas

Las naves se perdían en esa zona de 700 kilómetros cuadrados que se encuentra en el océano Atlántico Norte, entre Bermudas, Miami y San Juan, Puerto Rico. Foto: La Tribuna.
 
Las naves se perdían en esa zona de 700 kilómetros cuadrados que se encuentra en el océano Atlántico Norte, entre Bermudas, Miami y San Juan, Puerto Rico.



Probablemente uno de los misterios más grandes de la vida sea el de los innumerables casos de desapariciones de barcos, aviones y personas en el famosamente temido Triángulo de las Bermudas.
Ahora los científicos creen haber encontrado la mayor explicación lógica de por qué las naves se perdían en esa zona de 700 kilómetros cuadrados que se encuentra en el océano Atlántico Norte, entre Bermudas, Miami y San Juan, Puerto Rico.


La información oficial relata sobre al menos 75 aviones y cientos de buques desaparecidos. Las posibles causas de las catástrofes se han propuesto a lo largo del tiempo, desde la interferencia paranormal, la electromagnética que causa problemas de brújula, hasta el mal tiempo y los grandes campos submarinos de metano.


Ahora, gracias a tomas satelitales proporcionadas por la NASA, una nueva teoría ha sido propuesta por los meteorólogos quienes afirman que la razón de los misterios que impregnan el área del Triángulo de las Bermudas, son inusuales nubes hexagonales que crean bombas de aire que golpean a una velocidad de hasta 270 km/h, lo que se cree que son las responsables de todas las catástrofes que han ocurrido en el lugar.


Al estudiar imágenes de satélite, los científicos concluyeron que algunas de estas nubes alcanzan entre 32 y 89 kilómetros de diámetro. Las olas dentro de estos monstruos de viento pueden alcanzar hasta 15 metros.


El dato curioso es que las nubes tienen bordes rectos, y según Steve Miller, meteorólogo de la Universidad Estatal de Colorado, dijo: “normalmente no se ven bordes rectos con nubes. La mayoría de las veces, las nubes son aleatorias en su distribución”.


Por otra parte, su compañero, el meteorólogo Randy Cerveny, añadió: “las imágenes de satélite son realmente extrañas… Estos tipos de formas hexagonales sobre el océano son en esencia bombas aéreas.


Se forman por lo que se llaman microburbujas y son ráfagas de aire que bajan del fondo de una nube y luego golpean el océano y crean ondas que a veces pueden ser de tamaño masivo a medida que comienzan a interactuar entre sí.”


Los expertos han declarado que se necesita más observación para confirmar esta teoría que podría explicar finalmente muchos de los infortunados eventos del Triángulo de las Bermudas, por lo que seguirán observando qué es lo que captan los satélites.


La tradición del Triángulo de las Bermudas incluye historias como la del Vuelo 19, un grupo de cinco bombarderos estadounidenses que se perdieron en él en 1945.


Un avión de rescate enviado a buscarlos también desapareció.


Otras historias incluyen el misterio de USS Cyclops, una embarcación que marcó la mayor pérdida de vidas humanas fuera de combate en la historia de la Armada de los Estados Unidos.


El buque, con una tripulación de 309, desapareció en 1918. Incluso en el año 2015, El Faro, un buque de carga con 33 a bordo, desapareció en la zona.


 (Tomado de La Tribuna)



Reino de España: El gentleman que meaba colonia se perfumó con pólvora.




Reino de España: El gentleman que meaba colonia se perfumó con pólvora.


Tras el abrupto epílogo de Miguel Blesa nunca estuvo más justificado proclamar aquello de que murió como vivió, al menos en esa prolongada etapa en la que el gris inspector de Hacienda se transformó, apadrinado por su amigo Aznar, en un banquero de británica elegancia y gustos carísimos. Es difícil escudriñar lo que lleva a una persona al suicidio, pero en su caso podía descartarse de antemano que eligiera tirarse a la vía de un tren, despanzurrarse desde un puente o colgarse de un pino, que es lo que suele hacer la gente corriente y desesperada.


Su muerte ha tenido ese toque aristocrático que dan las fincas de caza y el regusto a cuero de las cartucheras y las fundas de las escopetas. Madrugó para desayunar, que no se puede emprender un viaje sin retorno con el estómago vacío, y puso una excusa para acudir a las cocheras y dispararse un tiro en el pecho. Estaba en pleno corazón de Sierra Morena donde un par de siglos atrás camparon El Lero y El Tempranillo, dos bandoleros que conocieron pocos bancos en su época y que, por supuesto, ignoraban que también pueden atracarse desde dentro como ocurre en la actualidad.


Dicen que Blesa no mostraba signos de depresión por su situación judicial, que es justamente la que le permitía estar en libertad aunque apeado por los embargos de esa condición de nuevo rico en la que se circula en Ferrari y se come el caviar con cuchara sopera. A un tipo capaz de reconocer que no se perdía un capítulo de Aída porque la protagonista de la serie le parecía el contrapunto de su vida, su lenguaje y sus costumbres debió de resultarle insoportable tener que hacerse la cama y pasar el plumero a las estanterías o comprobar que el mundo está lleno de ‘aídas’ y ‘aídos’ que le llamaban chorizo por la calle.


El lujo es más adictivo que la heroína y el banquero exquisito no estaba preparado para el fango ni para prescindir del servicio doméstico. Quizás en su delirio llegó a creer realmente que nada le había sido regalado y que todo aquello de lo que había venido disfrutando, desde el Vega Sicilia con el que regaba sus almuerzos, a los viajes en avión privado, pasando por sus cacerías en los Cárpatos o en Namibia, eran una pequeña parte de lo que le correspondía por derecho divino. Los que se sienten predestinados para la riqueza y la gloria llevan muy mal eso de empujar el carrito de la compra en el supermercado.


El tío Micky nunca tenía bastante, ni siquiera cuando se embolsaba tres millones de euros al año y seguía disparando la visa como el cuatrero más rápido del Oeste. Sus despilfarros contrastaban con la marcha de una Caja a la que llevó al colapso y que más tarde naufragaría con otro depredador de dinero al timón. Cuando sus correos electrónicos revelaron los derroches y su prepotencia, se supo condenado sin posibilidad de redención por esos miles de preferentistas estafados, jubilados muchos de ellos, a los que empujó a la ruina para intentar salvarse.


Al banquerito de Aznar le acosaban en los juzgados y en los restaurantes, le dieron de lado sus amigos y hasta pusieron su cara en el autobús de los corruptos pero, posiblemente, no fueran éstas la causa de su desenlace. Ni siquiera la posibilidad de entrar en la cárcel por alguno de los procesos que tenía abiertos. Pudo más su expulsión de ese paraíso de ostentación y boato, del que se sentía legítimo propietario. Fue por eso que el gentleman que meaba colonia eligió el perfume de la pólvora.


Juan Carlos Escudier -





martes, 25 de julio de 2017

Alsasua: resucitar a ETA a toda costa




Alsasua: resucitar a ETA a toda costa


Con ese caldo de cultivo no es extraño que organismos judiciales aporten su grano de arena en esa cerrazón por resucitar a ETA.


A estas alturas, imagino que mucha gente conoce ya los sucesos ocurridos en Alsasua, el 15 de octubre de 2016. Ese día hubo una reyerta, trifulca o pelea de bar entre varios jóvenes del pueblo y dos guardias civiles, que acabaron con lesiones leves, de las que la más notable fue una fractura de tobillo, además de hematomas y magulladuras.


Desde un principio, a este caso se le ha dado una dimensión especial porque pasó enseguida a otorgársele la consideración de acto terrorista.


De los juzgados de Pamplona, tratándose de un asunto relativamente usual en ciertos pueblos navarros, pasó a ser un asunto de calado nacional, para ser llevado desde la Audiencia Nacional con todo el rigor que se espera en un asunto tildado desde determinados medios como terrorista. Fue, en primer término la juez Carmen Lamela la que enfocó los hechos de esa forma.


El fiscal José Perals ha solicitado nada más y nada menos que 375 años de cárcel para los ocho imputados, yendo las penas individuales desde los 62 años y pico que pide para el que considera máximo responsable, hasta los doce y medio que solicita por la simple colaboración en los hechos.


Comienza el escrito del fiscal diciendo: “A lo largo de los años en la Comunidad Foral de Navarra se ha imbuido en un sector de la población un sentimiento de odio hacia la Guardia Civil”. Toda una declaración de intenciones que implica a una parte indeterminada de la población de la Comunidad navarra.


De entrada una buena ración de gasolina para apagar el incendio en que han convertido este asunto.


 A muchos se nos vino al leer la petición del fiscal, la idea del bombero pirómano y la frase tan conocida de “echar más leña al fuego”.


Es la guinda de un pastel que lleva mucho tiempo horneándose en momentos memorables como los cinco años de cárcel que se pedían por el tartazo a la presidenta de la Comunidad Foral navarra, Yolanda Barcina, los más de dos de media por cabeza que pedían a los de Yesa por agresiones más que dudosas, las penas que han pedido a los titiriteros por una obra crítica, que incluía la palabra ETA (que los del PP no hacen más que repetir, por cierto), las condenas de raperos, de tuiteros, etc, etc, etc.


Esta última petición de condena sería como el escarmiento estrella, en el que confluye la geografía, la localización del hecho, para intentar resucitar fantasmas escondidos.


El PP lleva décadas necesitando la presencia de ETA para sacar réditos electorales. 


La mejor muestra de ello fue la obcecación con la que mantuvieron y alentaron la teoría de ETA como autora del 11-M. Algunos de los más lenguaraces personajes políticos de la cúpula pepera han visto relación entre ETA y el aborto, por ejemplo y nadie de sus filas ha abierto la boca al respecto.


Con ese caldo de cultivo y ese talante, no es de extrañar que organismos judiciales con componentes de orientación claramente conservadora, aporten su grano de arena en esa cerrazón por resucitar a ETA a toda costa, en vez de contribuir a que desaparezca definitivamente para dar paso a una nueva relación con todo el pueblo vasco (también con aquellos navarros que así se consideran).


Me parece muy bien que se homenajee a Miguel Ángel Blanco, tras veinte años de su muerte. Con lo que no puedo estar de acuerdo es con que se haga como si no hubiese pasado nada en este tiempo y el terrorismo de ETA estuviese presente como lo estaba hace dos décadas.


Intentan además convertir ese homenaje en un espectáculo hipócrita para visualizar a quien está con ellos (los del pensamiento único) y a quien disiente de su forma maniquea y miope de ver el asunto del terrorismo de ETA.


El PP siempre está en periodo electoral y sigue en su empeño de hacernos creer que la corrupción no va con ellos. Siguen erre que erre con lo de la trama contra ellos y presentándose como los adalides en la lucha contra los corruptos.


Tienen la suerte de que Bárcenas parece haberse arrepentido de su primer impulso en destapar la trama ilegal y ahora vuelve a redil, donde al parecer se está más calentito y se protegen mejor los millones de euros robados.


Hay muchas razones para que el PP no vuelva a gobernar. Los que le votan por inercia deberían reflexionar hacia donde nos lleva su autoritarismo cada vez evidente, su triunfalismo que deja en la estacada a tanta gente y la cerrazón con el que trata asuntos como el de Cataluña y el fin definitivo del terrorismo en el País Vasco.


Claro que, por si acaso, ya anuncian que este va a ser un año cojonudo para el turismo. No faltarán puestos temporales de camareros, ni faltarán muchos españoles a su anhelada cita con las playas abarrotadas, donde coger sitio se convierte casi en un trabajo más.




 Todo está en su sitio. La crisis es un espejismo y todos los que se han tenido que ir del país son tan solo turistas de larga duración, que también, por desgracia y a pesar de ser la generación más preparada de la historia de nuestro país, tendrán que trabajar también de camareros.


Gonzalo del Campo Antolín


La Marea



Ni la Guardia Civil ni la Policía han intervenido aún en la actuación de algunos usuarios de las Redes Sociales con Andrea Janeiro

Ni la Guardia Civil ni la Policía han intervenido aún en la actuación de algunos usuarios de las Redes Sociales con Andrea Janeiro

Ni la Guardia Civil ni la Policía han intervenido aún en la actuación de algunos usuarios de las Redes Sociales con Andrea Janeiro 

 

Aunque su madre Belén Esteban amenace con acciones legales, lo cierto es que la joven no ha presentado ninguna denuncia de momento



Nada más cumplir los 18 años, momento en el que se extingue la protección jurídica de la Fiscalía hacia los menores sin necesidad de que haya denuncia por los afectados, las redes sociales, en especial Twitter, fueron pasto de la crueldad hacia Andrea Janeiro, que se convirtió en «TrendingTopic» (TT) en contra y a favor del «cyberbullying» al que los anónimos usuarios estaban sometiendo a una chica de 18 años que la única culpa que tiene es la de ser hija de sus populares padres.


Belén Esteban, que en todos los años de menor de su hija no ha querido que se publique ninguna imagen de ella, aunque haya hablado hasta la saciedad de su hija, afirmó en el programa «Socialité» que «la Policía está al tanto de todo lo que sucede, me ha pedido que no hable del tema. Cuidadito todo el mundo, que están localizando...», advirtiendo de esta forma a quienes pudieran estar atravesando la raya de la legalidad bajo el irreal anonimato de las redes sociales.


A la responsabilidad social de los medios de comunicación se une la de una madre de proteger a su hija, sin embargo, ante la consulta de LA RAZÓN, ese diario ha podido saber que ni la Guardia Civil ni la Policia están mediando ni actuando en el presunto ciber acoso contra Andrea Janeiro, pues no hay denuncia por parte de la afectada. Belén Esteban amenaza con acciones legales para intentar frenar y acabar con el «cyberbullying» del que está siendo víctima, pero lo cierto es que en cuanto haya insultos punibles los abogados de la madre, y ahora también de la hija, será cuando pueda poner en marcha la pertinente denuncia con petición de indemnización por vía civil.


 «Es la única forma de que de los usuarios entiendan que no sale gratis insultar y el juez valorará si existe un daño a la intimidad, el honor o la dignidad, contra alguno de etos derechos  o los tres. Me está dando miedo esta sociedad que se lanza como una jauría al linchamiento de una chica porque es hija de una persona. Me asusta esa cantidad de odio al amparo de una equivocada libertad de expresión y la cobarde sensación de impunidad», afirma el psicólogo Javier Urra.




Un lógico discurso si no fuera por las barbaridades y daño que lleva haciendo Belen Esteban a terceras personas desde el púlpito que le han dado los porgramas de televisión en los que ha colaborado y colabora, y ejemplos hay demasiandos para numerarlo, pero nos faltarían dedos en las manos para ello. 




A la de San Blas le gusta la ley del embudo, la parte ancha para ella y la estrecha para los demas


Una persona cercana a la familia ha comentado la situación de la adolescente con LA RAZÓN: «Andrea no se esperaba estos ataques. Está muy disgustada y con muchas ganas de irse fuera de España. No entiende los insultos porque ella es una chica que nunca se ha metido con nadie por su físico o sus ideas. Quiere seguir siendo anónima y está de acuerdo con su madre en que hay que dejar actuar a la Policía. Por eso, no va a responder a nadie».


Con respecto a su madre, la misma fuente afirma que «Belén Esteban está super cabreada. Si fuera por ella pondría a todo el mundo en su sitio, pero le han recomendado sus abogados (da gusto hablar en plural cuando lo normal es que cualquier persona tenga como mucho un abogado) que no entre en discusiones y permanezca en silencio, pese a lo mal que lo está pasando y lo mucho que le duele el mal trato a su hija».